Skip to Content

Свежий номер:

№6(1286)

март 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

Дорогие читатели,

Подходит к концу 2013-й год — один из самых непростых в истории Российской академии наук. Государством приняты судьбоносные для нее решения, предполагающие коренную реформу академической жизни, а реформы в нашей стране всегда идут непредсказуемо. Тем не менее в уходящем году уральские ученые не только ходили по митингам и выражали свое отношение к темпам и качеству планируемых преобразований, но и занимались своим прямым делом — совершали открытия, ездили в экспедиции, участвовали в конференциях, писали замечательныее книги и статьи. А наша газета обо всем этом рассказывала. Мы очень надеемся, что так будет и впредь, что коллективный разум и здравый смысл пересилят издержки реформаторского запала, и российская наука, наука Урала в частности, будет развиваться на благо региона, страны и всего мира.
С Новым годом, удачи вам во всем, новых радостей! С надеждой на новые встречи и лучшее будущее!

Редакция «НУ»

Когда летом нынешнего года в Институте истории и археологии УрО РАН произошла плановая смена руководства, одной из главных задач развития была определена интернационализация научной деятельности. Это подразумевает целенаправленное расширение профессиональных связей института с зарубежными партнерами и прочное его вхождение в систему международных исследовательских проектов. Первым шагом на этом пути стала рабочая поездка 5–13 ноября в Париж. Чтобы читателям стало понятно, почему программа по углублению международных научных связей началась именно с Парижа, требуется небольшое пояснение.
Успешное претворение любых, в том числе самых амбициозных планов едва ли возможно без определенного задела. Для Института истории и археологии роль такого задела сыграли два обстоятельства. Первое — наработанная за четверть века существования института репутация. Труды сотрудников ИИиА УрО РАН хорошо известны далеко за пределами Уральского региона, в том числе и за рубежом. В чрезвычайно трудных и нестабильных условиях конца 80–90-х годов прошлого столетия уральские историки и археологи умели выстраивать совместные исследовательские проекты с коллегами из Швеции, Бельгии, Великобритании, Венгрии, Китая (по проблемам изучения и сохранения индустриального наследия, развития методико-методологических исследований в области исторической регионалистики и теории исторического познания), Германии, Польши, государств Приарктической зоны (в сфере археологических и этноло-гических исследований процессов трансконтинентальных миграций человека и изучения закономерностей генезиса цивилизаций). Какие-то из этих проектов продолжают действовать до сих пор, другие, в силу разных причин оказались свернуты, но в любом случае опыт прошедших лет позволил думать о выходе на новый уровень международных связей. Второе не менее значимое обстоятельство — динамично развивающаяся интеграция института с Уральским федеральным университетом (в нашем случае с той его частью, которая до 2012 года называлась УрГУ). За последние полтора-два десятка лет установка на такую вузовско-академическую интеграцию стала общим местом в рассуждениях о перспективах развития отечественной науки, нередко превращаясь в выхолощенный от частого употребления лозунг. Между тем совместные усилия институтских и университетских историков Екатеринбурга привели к созданию реально действующей интегратив-ной модели и к достижению внушительных практических результатов. Среди них — постоянно действующая с 2008 г. Зимняя школа аспирантов и молодых ученых двух учреждений; выигранные и реализованные в 2009–2012 гг. гранты на проведение исследований в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» и как закономерный итог — целая серия изданных монографий, тематических сборников статей, конференции с представительным российским и международным участием. Кроме того, это рост числа защит качественных кандидатских и докторских и диссертаций; заметное увеличение количества привлеченных в науку и высшее образование перспективных молодых ученых — выпускников Уральского федерального университета, прошедших аспирантуру Института истории и археологии УрО РАН; внедрение результатов совместных научных исследований в учебный процесс на факультетах гуманитарного профиля УрФУ и многое другое. Новейшим детищем, объединившим Институт истории и археологии УрО РАН и Институт гуманитарных наук и искусств УрФУ, стал мегапроект под названием «Возвращение в Европу: российские элиты и европейские инновации, образцы и модели (XVIII — начало ХХ в.)», поддержанный правительством Российской Федерации в развитие его постановления № 220 от 9 апреля 2010 г. по привлечению в российскую науку ведущих мировых ученых. Названный проект, предложенный историческим факультетом ИГНИ УрФУ, возглавила в качестве научного руководителя профессор университета Париж-1 Сорбонна-Пантеон и директор Центра славянских исследований того же университета Мари-Пьер Рей, награжденная орденом Почетного легиона за выдающийся вклад в изучение истории российско-французских связей, автор ряда монографий по истории наполеоновских войн и русской истории первой половины XIX в., авторитетный историк-русист. С российской стороны соруководителем научно-исследовательских работ стал автор этого обзора, представляющий одновременно Институт истории и археологии и УрФУ. В реализации проекта самое активное участие приняли сотрудники ИИиА УрО РАН доктор наук Е. В. Алексеева, кандидаты наук О.Н. Яхно, Е.В. Бородина, О.К. Ермакова, М.А. Киселев (он же — председатель институтского совета молодых ученых). Институт в целом стал соисполнителем ряда исследовательских тем в рамках проекта. Напряженный график осенних мероприятий 2013 г. предполагал, среди прочего, проведение рабочего семинара и краткосрочной стажировки участников проекта в Париже. Что стало логичным поводом для важных рабочих встреч руководства института с французскими коллегами и для начала реализации крупномасштабного плана «возвращения в Европу» институтских историков.

Хорошая ли у меня наследственность? Откуда пришли мои далекие предки? Какие заболевания мне угрожают и можно ли их избежать? Сегодня на эти вопросы можно получить конкретный ответ.
28 ноября в Екатеринбурге состоялось официальное открытие регионального представительства компании «Мой ген» в Екатеринбурге. В рамках мероприятия прошла пресс-конференция на тему «Современные методы генетической диагностики в клинической практике». Перед собравшимися журналистами, представителями науки, бизнеса, руководителями и ведущими специалистами частных и государственных медицинских учреждений выступили академик РАН и РАМН, председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ В.А. Черешнев и академик РАН и РАСХН, директор Центра «Биоинженерия» РАН, председатель научного совета РАН по биотехнологии, член Совета при президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию К.Г. Скрябин.

Константин Георгиевич Скрябин (на фото) рассказал об индивидуальном генетическом паспорте (персональном генетическом исследовании), с помощью которого каждый человек может узнать о рисках развития у него более чем 50 заболеваний, а значит, сможет вовремя принять профилактические меры и скорректировать свой образ жизни в зависимости от полученных результатов. Исследование «Мой ген. Здоровье» позволяет получить информацию о генетически предопределенной реакции организма на лекарства, о подходящих человеку видах спорта, выстроить правильный рацион питания. Такой документ станет основой для медицины будущего, которая при любом лечении будет учитывать индивидуальные генетические особенности конкретного человека.

Уже ставший традиционным турнир, который проводится при неизменной поддержке профсоюза УрО, состоялся 29 ноября в новом клубе PingWinClub бизнес-центра им. Б.Н. Ельцина, в большом и уютном зале с 14 фирменными столами STIGA EXPERT, хорошим освещением и специальным напольным покрытием, с квалифицированным персоналом. Все это позволило успешно провести соревнования на самом высоком уровне.
В турнире приняли участие 12 женщин и 21 мужчина из разных институтов УрО. Солидней всего выглядел Институт математики и механики: его представляли пять человек. ИВТЭ, ИМет, ИЭРиЖ выставили по 4 участника, ИХТТ — 3, ИФМ, ИГД, ИМаш — по 2 участника, а ИГГ, ИИиА, ИПЭ и ИОС — по одному.
Мужчины играли в четырех подгруппах, а женщины в двух, из которых занявшие первые два места выходили в финал. Остальные разыгрывали места в подгруппах по схеме «двухминуска».
У женщин (в порядке призовых мест) в финал вышли: Елена Казакова-Апкаримова (ИИиА), Тамара Пакина (ИВТЭ), Наталья Свещинская (ИГД) и Елена Вязникова (ИМет). Елена Казакова-Апкаримова в очередной раз стала чемпионкой УрО РАН.

 12 декабря состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Поздравив юбиляров, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин предоставил слово для научного доклада «Термомеханические технологии: теория, эксперимент, практика» доктору технических наук В.Б. Дементьеву (Институт механики УдмНЦ УрО РАН, г. Ижевск, на фото). Важность темы общепонятна: термодинамические технологии — это основа всего машиностроения, именно уральские ученые создавали ее теоретическую базу (речь идет прежде всего о трудах академика В.Д. Садовского). И если «московская» школа занималась в основном обработкой давлением, то ижевские механики разработали принципиально новый способ высокотемпературной термомеханической обработки винтовым обжатием. Он с успехом может применяться для производства осей, валков, пальцев траков гусеничных машин, прутков для навивания пружин и т.д. В совокупности с закалкой водновоздушной средой метод позволяет формировать высокое качество поверхности, при этом достигается существенный экономический эффект как за счет экономии легирующих добавок, так и высокой эксплуатационной долговечности. Во время обсуждения доклада (надо заметить, достаточно оживленного) академик Э.С. Горкунов отметил, что сегодня возможности традиционной металлообработки практически исчерпаны, и на повестке дня — разработка методов «под конкретную деталь», и в этом смысле ижевцы идут в ногу со временем, поскольку ни отечественных, ни зарубежных аналогов просто не существует. 

10 декабря отметила юбилей Галина Алексеевна Кияева, начальник протокольного отдела управления научных исследований Уральского отделения РАН. 
Галина Алексеевна — выпускница Томского государственного педагогического института по специальности «биология и химия», с 1981 года работала инженером в Институте химии УНЦ АН СССР, а затем — инженером в группе научно-технической информации Уральского научного центра.
Так сложилось, что Галина Алексеевна вместе с мужем-военнослужащим исколесила полстраны, и только в 1997 г., вернувшись в Екатеринбург, возобновила свою трудовую деятельность в Уральском отделении РАН, заняв должность специалиста, а в 1998 г. — начальника протокольного отдела. Более пятнадцати лет она успешно возглавляет его и по праву считается корифеем академического протокола в Уральском отделении.
При активном участии Галины Алексеевны проходят подготовка огромного количества документов Уральского отделения, организация заседаний президиума, годичных и научных сессий Общего собрания УрО РАН, церемоний — награждений лауреатов научной Демидовской премии и других мероприятий.
Всем хорошо известна ответственность, аккуратность, основательность, высокий профессионализм Галины Алексеевны, благодаря которым обеспечивается четкая работа протокольного отдела и всего президиума.
Знания и богатый опыт, оптимизм и доброжелательное отношение к людям неизменно притягивают к ней коллег, вызывают их огромное уважение и признательность. Казалось бы, душевность и протокол — понятия мало сочетаемые, но Галина Алексеевна на редкость гармонично их соединяет. 

Сегодня, когда недвусмысленно ставится вопрос о самом существовании академической науки, ученые продолжают славные традиции проведения масштабных научных форумов, где старшее поколение и молодежь обсуждают актуальные проблемы своей отрасли знания, участвуют в дискуссиях, общаются и совместно ищут решения фундаментальных и прикладных задач.
Последние достижения в различных областях материаловедения были представлены на 54-й международной конференции «Актуальные проблемы прочности», проведенной 11–15 ноября Институтом физики металлов УрО РАН совместно с Уральским федеральным университетом на базе отдыха «Иволга» в окрестностях Екатеринбурга. Ранее этот форум дислоцировался преимущественно либо на западном рубеже России (С.-Петербург, Белгород), либо на территории наших соседей — Украины, Белоруссии.
В работе конференции приняло участие 120 человек — маститых и юных ученых из России, Украины и Польши. Российские ученые представляли научные учреждения С.-Петербурга, Екатеринбурга, Москвы, Ижевска, Нижнего Новгорода, Томска, Уфы, Тольятти и др. Предлагаем краткий обзор докладов конференции.
В пленарном докладе профессора А.М. Глезера (Москва, ЦНИИЧМет) было показано, что применение метода инженерии границ зерен позволяет на 20 % повысить максимальное нормированное значение микротвердости и существенно приблизиться к теоретическому пределу этой характеристики.

Нынешней осенью в рамках V Уральского горнопромышленного форума в Институте геологии и геохимии УрО РАН прошли V Чтения, посвященные памяти члена-корреспондента РАН Святослава Несторовича Иванова (1911-2003), одного из основоположников отечественной геологии, чья производственная и научная деятельность была в значительной степени связана с разведкой и поисками колчеданных месторождений на Урале. За открытие и разведку Ново-Сибайского месторождения в 1949 г. ему была присуждена Государственная премия. В 1966-1975 гг. С.Н. Иванов возглавлял Институт геологии и геохимии. С этим периодом связаны значительные преобразования в науках о Земле: геосинклинальная гипотеза, более 100 лет определявшая развитие геологической науки, уступала место новой парадигме тектоники плит, которую активно развивал С.Н. Иванов. В пленарном докладе академик В.А. Коротеев осветил основные этапы и направления научной деятельности С.Н. Иванова.
Прошедшие V Чтения были посвящены теме «Колчеданные месторождения — геология, поиски, добыча и переработка руд». Эти проблемы сегодня актуальны, потому что колчеданные месторождения — главный источник меди, цинка, свинца, золота, серебра и других компонентов. Сегодня необходимо расширять сырьевую базу предприятий уральской цветной металлургии и увеличивать степень извлечения полезных компонентов за счет усовершенствования технологии их переработки.

На осеннем заседании Института человека, проходившем в зале диссертационного совета Уральского государственного экономического университета, вновь был поставлен вопрос о создании современной энциклопедии, посвященной человеку. По сравнению с первым обсуждением (см. «НУ» №18 за этот год) разговор получился явно более конкретным и, хочется надеяться, плодотворным.
Ведущий круглого стола академик В.А. Черешнев (на фото) выразил надежду, что будущая энциклопедия станет «настоящим введением в жизнь современного человека», обратил внимание на соотношение в ней оптимистических и пессимистических настроений, оценок и прогнозов. Также он подчеркнул значимость происходящих перемен в понимании многих вопросов морали и идеологии, в качестве примера приведя сегодняшний кризис отношений власти и фундаментальной науки в России, а в глобальном масштабе — взаимоотношений «светской» науки и религиозного мировоззрения.
Принципиальным для концепции Энциклопедии человека является выбор читательской аудитории. Предварительно решено, что это будет «образованный студент», то есть человек молодой и любознательный, но в то же время уже имеющий базовое образование и навыки системного мышления. Не случайно в нынешнем заседании приняли участие ученые Уральского федерального университета.
По мнению директора департамента «Философский факультет» ИСПН УрФУ доктора философских наук А.В. Перцева, «энциклопедия, как ни странно, по духу своему должна быть прежде всего личностной. «Что я могу знать? Что я должен сделать? На что я могу надеяться?» — эти три вопроса, поставленные некогда И. Кантом, думаю, актуальны будут и для нас при определении содержания этого труда». Не менее важным фактором А.В. Перцев считает предварительное изучение особенностей подачи и восприятия информации в сети Интернет, где «живет» в большинстве своем студенческая молодежь. В частности, подсчитано, что средняя продолжительность «выступления» пользователя в Сети составляет 77 секунд, из чего и нужно делать выводы о компактности энциклопедических статей. Также в интернете, в современной жизни в целом начинает превалировать визуальный ряд, и это также надо учитывать, ориентируясь на молодого читателя.
Заведующая кафедрой философской антропологии УрФУ доктор философии Е.С. Черепанова тоже уверена: «Чтобы книга имела ценность, она должна быть персонифицирована и кроме того содержать материалы по темам, действительно интересующим современного человека. Например — о той же «жизни в соцсетях», о медиезации личности в наши дни. Аудитория такой энциклопедии — люди, которые испытывают интеллектуальное беспокойство по поводу происходящего». 

29 ноября на 73 году жизни скончался видный представитель уральской философской школы, мыслитель и педагог, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии ИФиП УрО РАН Юрий Иванович Мирошников.
Родился Юрий Иванович 30 мая 1941 года в селе Боголюбово Бишкульского района Северо-Казахстанской области. С 1958 по 1963 г. был студентом естественно-географического факультета (отделение биологии-химии) Петропавловского пединститута им. К.Д. Ушинского. Затем с 1963 по 1965 г. служил в армии. В 1966 г. поступил на заочное отделение философского факультета УрГУ, а через год перевелся на второй курс дневного отделения, которое окончил в 1971 г. Преподавание Юрий Иванович начал в Курганском сельхозинституте, а в 1976 г. вернулся в Свердловск на философский факультет УрГУ. В 1980 г. по решению городского комитета КПСС он был переведен на кафедру философии мединститута (теперь УГМА). В 2000 г. Юрий Иванович перешел на работу в УрО РАН и возглавил кафедру философии, где и проработал до своей кончины.
Философия и преподавание были для Юрия Ивановича стезей, которую он однажды выбрал и по которой шел всю свою научную жизнь. Его энергии и неутомимости в творческом поиске можно только позавидовать. Он был из того типа руководителей, для которых сотрудники являлись в первую очередь людьми, а только потом штатными единицами. Но человеческое отношение к коллегам не отменяло научной принципиальности Юрия Ивановича, поэтому теоретические дискуссии с ним требовали напряжения всех интеллектуальных и эмоциональных сил.

27 ноября в Институте экономики Уральского отделения РАН прошел круглый стол на тему «Проблемы принятия решений в сфере охраны окружающей среды: эколого-экономический аспект». Его организаторами стали Институт промышленной экологии и Институт экономики УрО РАН, а также департамент бизнес-информатики и математического моделирования ВШЭМ УрФО.
Среди приглашенных экспертов были представители ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора, ООО «Центр экологии Урала», Челябинского государственного университета, Уральского федерального университета и других учреждений. Собравшиеся обсудили проблемы совершенствования механизмов принятия решений в сфере охраны окружающей среды; проведения мониторинга экологической ситуации в регионе, а также оценки результативности экологической политики.
В ходе заседания участники выработали ряд практических предложений — необходимость формирования дискуссионной площадки для обсуждения проблем, связанных с охраной окружающей среды; актуализация научных исследований в сфере совершенствования механизмов принятия решений, с последующим их публичным обсуждением; периодическое проведение круглых столов по проблеме; открытое обсуждении в экспертном сообществе приоритетных направлений научных исследований в области охраны окружающей среды.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:
старшего научного сотрудника отдела дифференциальных уравнений кандидатов физ.-мат. наук (1,4 вакансии);
старшего научного сотрудника отдела прикладных задач кандидатов физ.-мат. наук (2 вакансии).
Срок подачи документов — 2 месяца со дня опубликования объявления (17 декабря). Документы направлять по адресу: 620990, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16, тел. 374-42-28.